スタブ: 下位モジュールの代わりをする
P.139上~
ドライバ: テスト対象を呼ぎ出す
ソースコード作成者とテスト項目作成者
同じ → 工数少(だがテストになるか?)
違う → 品質高、期間短
P.139下~
障害 → バグと読み替えましょう
バグが発見されたら記録して管理開始
P.141中~
バグ修正はソースコード作成者が適任と思われる
[ex27-1] テストのために引数を与えるのはどちらですか?
[ex27-2] コード作成者とテスト項目作成者が同じ場合のメリットはどこにある?
どのテスト項目で出たのか?を書く
P.143中~
P.144上~
どういう現象のバグか?を書く
デグレード: 修正により他の箇所でバグができること
管理者は障害処理票を見て対策を検討
P.147上~
クロスチェックが有効
P.147下~
そのために、分かりやすいドキュメントを書かなければならない
[ex27-3] バグ処理票に“どのテスト項目で出たか”がないと何が困りますか
[ex27-4] 一つだけ別の人に割り振るとしたらどれにすべきですか
教科書(図はすべてこちらより引用):
鶴保征城,駒谷昇一著 “ずっと受けたかった ソフトウェアエンジニアリングの授業1,2” 翔泳社